КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2014 р. Справа №910/5281/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. (підписано - 26.05.2014р.)
у справі №910/5281/14 (cуддя: Цюкало Ю.В. )
за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
1)Міністерства оборони України;
2)Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2:
1)Фонд державного майна України
2)Комунальне підприємство Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»
про витребування нерухомого майна
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і порушити апеляційне провадження у справі №910/5281/14.
2.Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері призначити на 16.07.2014р. о 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3.Запропонувати Міністерству оборони України, Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство «Параллакс», Фонду державного майна України та Комунальному підприємству Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації» надати суду, до дня слухання справи, нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення з проводу апеляційної скарги.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Чорна
Судове рішення № 39237088, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5281/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: