КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2014 р. Справа №910/5281/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. (підписано - 26.05.2014р.)
у справі №910/5281/14 (cуддя: Цюкало Ю.В. )
за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
1)Міністерства оборони України;
2)Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2:
1)Фонд державного майна України
2)Комунальне підприємство Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»
про витребування нерухомого майна
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і порушити апеляційне провадження у справі №910/5281/14.
2.Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері призначити на 16.07.2014р. о 10-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3.Запропонувати Міністерству оборони України, Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство «Параллакс», Фонду державного майна України та Комунальному підприємству Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації» надати суду, до дня слухання справи, нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення з проводу апеляційної скарги.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Чорна
The court decision No. 39237088, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5281/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: