Ухвала суду № 39236969, 12.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 920/100/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

заявника - УДКСУ у м. Сумах Сумської області - Устименко Ю.Ю.

представник арбітражного керуючого Пересадька Р.І. - Шаматрін Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 03-17/565-1925 від 02.06.2014 року Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про зміну порядку і способу виконання рішення суду у справі №920/100/13

за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в м. Сумах

до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1),

про банкрутство

встановив:

В червні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 03-17/565-1925 від 02.06.2014 року Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про зміну порядку і способу виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2014 року розгляд вказаної заяви було призначено на 12.06.2014 року.

З поданої заяви вбачається, що 14.04.2014 року на виконання до казначейської служби в м. Сумах надійшов наказ господарського суду Сумської області від 06.08.2013 року № 920/100/13 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (м. Суми, вул. Харківська, 35, ід. код 37429970) на користь арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 12.08.2011 р., АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) 1258 грн. 97 коп. витрат на оплату послуг ліквідатора та 28 грн. 00 коп. ліквідаційних витрат у справі № 920/100/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.

Заявник просить суд встановити порядок і спосіб виконання рішення суду по справі № 920/100/13 шляхом зазначення у виконавчому документі - наказі господарського суду № 920/100/13 від 06.08.2013 року - рахунку боржника - УПФУ в м. Суми (м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970, МФО 337568, р/р 25605348277 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк») та просить витребувати з УПФУ в м. Суми документи, які підтверджують факт відкриття рахунку 25605348277 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 337568.

В судовому засіданні представник заявника надав усні пояснення та просив суд задовольнити подану заяву.

Арбітражний керуючий Пересадько Р.І. направив суду відзив № 01-16/609 від 11.06.2014 року на подану заяву УДКСУ в м. Суми, в якому зазначив, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року у справі № 818/8487/13-а, яка залишена без змін ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.02.2014 року, визнано протиправними дії УДКСУ у м. Суми щодо повернення наказу без виконання. Судами встановлено, що наказ господарського суду про стягнення коштів з УПФУ в м. Сумах , яке є органом державної влади, має виконуватися відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», яким передбачено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду (ст. 3 Закону).

Представник арбітражного керуючого Пересадька Р.І. в судовому засіданні надав усні пояснення та просив суд відмовити заявнику у задоволенні заяви про зміну порядку і способу виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, подані документи та необхідність отримання додаткових документів, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви УДКСУ у м. Суми в частині витребування в УПФУ в м. Суми документів, які підтверджують факт відкриття рахунку 25605348277 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 337568 та про відкладення розгляду заяви в іншій частині.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 03-17/565-1925 від 02.06.2014 року Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про зміну порядку і способу виконання рішення суду в частині витребування документів в УПФУ в м. Суми - задовольнити.

2. Зобов'язати УПФУ в м. Суми надати суду документи, які підтверджують факт відкриття рахунку 25605348277 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 337568.

3. В іншій частині розгляд заяви № 03-17/565-1925 від 02.06.2014 року Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про зміну порядку і способу виконання рішення суду відкласти на 05 серпня 2014 року о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, заявнику, арбітражному керуючому Пересадьку Р.І.

Суддя Н.О.Спиридонова