Ухвала суду № 39236839, 17.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.06.2014 р. Справа№ 914/2123/14

Суддя О.Долінська

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент»,

м. Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 35 407,21 грн.,

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд вирішив позовну вимогу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на банківські рахунки Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суму позовних вимог, розглянути в призначеному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 03.07.2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по

договору на час подачі позову в суд.

7.3. Помісячний деталізований розрахунок інфляційних втрат відносно кожної

видаткової накладної з врахуванням інфляції і дефляції.

7.4. Письмові докази, які вказують на те, що невжиття заходів до

забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання

рішення господарського суду.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов'язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.3. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по

договору на час подачі позову в суд.

8.4. Належним чином звірені копії платіжних доручень про оплату коштів позивачу по договору.

8.5. Контррозрахунок.

8.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове

Суддя Долінська О.З.