Ухвала суду № 39236830, 17.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 р. Справа№ 914/3890/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада – 2000», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: спонукання до продовження дії договору оренди №Ш-7344-9 від 06.11.2009р.,

Суддя Долінська О.З.

15 жовтня 2013 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Декада – 2000» звернувся до господарського суду з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про спонукання до продовження дії договору оренди №Ш-7344-9 від 06.11.2009р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.12.2013 р. у справі № 914/3890/13 (суддя Синчук М.М.), позов задоволено повністю; зобов’язано Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 25558625) продовжити Договір оренди приміщення № Ш-7344-9 від 06.11.2009р., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, перший поверх (індекс приміщення 128, відповідно до даних технічного паспорта ОКП ЛОР “БТІ та ЕО” від 09.10.2008р. № 253) загальною площею 18,9 кв.м. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Декада-2000” (адреса: 79020, м. Львів, вул. П. Панча, 10/54, ідентифікаційний код 304780703) терміном на 2 роки 364 дні та стягнути з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Декада-2000” 1 147,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2014 (колегія суддів: Кузь В.Л. – головуючий, судді – Малех І.Б., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу ТОВ Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2013 р. у справі №914/3890/13 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановленими судовими актами судів попередніх інстанцій,відповідач – Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 р. у справі №914/3890/13, касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 та рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2013 р. у справі № 914/3890/13 скасовано і дану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Справу № 914/3890/13 передано судді Долінській О.З. для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду на 03.07.2014 року на 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Витяг від державного реєстратора на позивача і відповідача (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Докази, що позивач належить до суб’єктів малого підприємництва поняття яких визначено ст. 55 ГПК України.

7.4. Надати суду письмові пояснення, належні і допустимі докази в обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови касаційної інстанції і заявленого позову.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами з врахуванням постанови касаційної інстанції .

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Докази відправки повідомлення від 17.05.2013 р. №2302-вих-1434 позивачу.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Долінська О.З.