ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/12464/13
16.06.14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”
До 1. Комунального підприємства “Житлосервіс “Приозерне” Оболонського району м. Києва
2. Комунального підприємства “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району м. Києва
про стягнення 2 265 25,83 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Не викликались.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів – Комунального підприємства “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у місті Києві та Комунального підприємства “Житлосервіс “Примозерне” Оболонського району в місті Києві на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2 206 318,63 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 805,22 грн., 3% річних в розмірі 9317,00 грн., а всього 2 265 025,83 грн. заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Ухвалою суду від 18.03.2014р. призначено у справі №910/12464/13 повторну судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу". Зупинено провадження у справі №910/12464/13 до одержання результатів експертизи.
13.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №5165/5166/14-45 від 08.05.2014р. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
На підставі вищевикладеного, на запит суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 13.06.2014р. були повернуті матеріали справи.
Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/12464/13.
2. Розгляд справи №910/12464/13 призначити на 01.07.2014р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 20.
Зобов’язати позивача надати суду:
- акти звірки розрахунків за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення;
- платіжні документи, виписки банку, що підтверджують оплату послуг за відповідним Договором;
- регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, картки обліку, тощо) по рахунку 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками» - контрагент КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району м. Києва, КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва (по місяцях);
- розгорнутий (детальний) розрахунок заборгованості за присвоєними кодами (холодна вода + стоки);
- інші документи, що стосуються взаємовідносин за відповідним Договором.
Зобов’язати відповідачів надати суду:
- акти звірки розрахунків за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення;
- платіжні документи, виписки банку, та інші документи що підтверджують оплату послуг за відповідним Договором;
- регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, картки обліку, тощо) по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», контрагент ПАТ "АК "Київводоканал" (по місяцях);
- інші документи, що стосуються взаємовідносин за Договором.
Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 39236745, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12464/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: