Справа № 750/9617/13-ц Провадження № 22-ц/795/666/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Литвиненко І. В.
О К Р Е М А У Х В А Л А
06 червня 2014 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЛитвиненко І.В.суддів:Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.при секретарі: Остапенко Г.С. за участю:ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 6 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
12.05.2014 року від Чернігівської регіональної торгово-промислової палати надійшло клопотання про залучення для проведення експертизи вартості 6 одиниць зброї експерта-оцінювача Ричко Наталію Станіславівну.
Сторони не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Чернігівської регіональної торгово-промисловій палати задовольнити.
Дозволити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати залучити експерта-оцінювача Ричко Наталію Станіславівну до участі у проведенні судової експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25.04.2014 року, по визначенню вартості 6 одиниць зброї: гладкоствольна зброя „Beretta Optima", 1 ств., 12калібр., № НОМЕР_2, ствол № НОМЕР_7; мисливська гладкоствольна зброя Benelli, 1 ств., 20 калібр, № НОМЕР_1, придбана 04.03.2010 року; карабін Вlazer R-93, 1 ствол, калібр 30.06, № НОМЕР_3 комбінований карабін Вlazer R-97, 1 ствол, калібр 12/30.06, № НОМЕР_4; карабін Browniing, 1 ствол, калібр 30.06, № НОМЕР_5; гвинтівка Browniing, 1 ствол, калібр 22 LR, № НОМЕР_6;
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 39236390, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9617/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: