Справа № 2515/12740/2012 Провадження № 22-ц/795/892/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
13 червня 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 25 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03 квітня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.
На виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надіслав факсом заяву про те, що він просить відстрочити оплату судового збору та зупинити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України у зв'язку з перебуванням у третьому резерві Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд своєю ухвалою може відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше до ухвалення судового рішення у справі, перебування ОСОБА_1 на військовій службі є підставою для відстрочки сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. З довідки, яка надійшла від військової частини 9930 від 30.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в Навчальному центрі Державної прикордонної служби України, а тому відповідно до вищенаведеного ОСОБА_1 необхідно надати офіційні відомості про переведення військової частини 9930 на воєнний стан. Заява, яка надійшла факсом від 05.06.2014 від ОСОБА_1 не є підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 25 грудня 2012 року у зв'язку з ново виявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотеко держателя.
Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Запропонувати ОСОБА_1 до 28 червня 2014 року надати відомості про переведення військової частини 9930 на воєнний стан.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 28 червня 2014 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 39236370, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/12740/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: