Ухвала суду № 39236370, 13.06.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
2515/12740/2012
Номер документу
39236370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2515/12740/2012 Провадження № 22-ц/795/892/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

13 червня 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 25 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03 квітня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.

На виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надіслав факсом заяву про те, що він просить відстрочити оплату судового збору та зупинити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України у зв'язку з перебуванням у третьому резерві Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд своєю ухвалою може відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше до ухвалення судового рішення у справі, перебування ОСОБА_1 на військовій службі є підставою для відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. З довідки, яка надійшла від військової частини 9930 від 30.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в Навчальному центрі Державної прикордонної служби України, а тому відповідно до вищенаведеного ОСОБА_1 необхідно надати офіційні відомості про переведення військової частини 9930 на воєнний стан. Заява, яка надійшла факсом від 05.06.2014 від ОСОБА_1 не є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 25 грудня 2012 року у зв'язку з ново виявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотеко держателя.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Запропонувати ОСОБА_1 до 28 червня 2014 року надати відомості про переведення військової частини 9930 на воєнний стан.

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 28 червня 2014 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 39236370 ?

Документ № 39236370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39236370 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39236370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39236370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39236370, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 39236370, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39236370 відноситься до справи № 2515/12740/2012

Це рішення відноситься до справи № 2515/12740/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39236369
Наступний документ : 39236373