Справа № 583/2191/14-ц
2/583/897/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 червня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, суд
Встановив :
11 червня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Позовна заява не відповідає вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем сплачено судовий збір у неповному обсязі, як це передбачено підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 Ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 243 гривень 60 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок 31213206700013 МФО 837013, одержувач Охтирське УК (Охтирський район), код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, вказавши призначення платежу судовий збір код 26440802 та пункт згідно, до якого сплачується судовий збір. Тоді як у матеріалах позовної заяви є платіжне доручення № 572 від 16 квітня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп., що не відповідає чинному законодавству України при подачі позову майнового характеру до суду .
Позивачу необхідно надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до закону.
На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 39235454, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2191/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: