Справа № 583/2026/14-ц
2/583/821/14
У Х В А Л А
16 червня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № SUA0RM22550055 від 31.08.2011 року у розмірі 20832,88 грн.
В позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 11.06.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Крім того, як вбачається з ксерокопії паспорту відповідачки, доданої до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 20.04.2005 року була знята з паспортної реєстрації за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачеві для подання її до належного суду .
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачудля подання за підсудністю до належного суду.
Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) повернути судовий збір в сумі 243,60 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 21.05.2014 року (платіжне доручення № ВОТМ1В0КFК, банк платника: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ).
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 39235241, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2026/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: