Справа № 500/3653/14-ц
Провадження № 6/500/219/14
УХВАЛА
12 червня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з зазначеним поданням, попередньо погодивши його з начальником відділу державної виконавчої служби, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист №2-2201/11, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом України 01.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа було відкрито 12.04.2011 року та зареєстровано у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень під номером 25823228. Згідно розрахунку від 02.06.2014 року станом на 01.06.2014 року складає 11026,22 грн.
Адресою реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1
У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.
Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 16.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Державним виконавцем був наданий строк на самостійне виконання судових рішень (виконавчих документів) до 31.03.2014 року та попереджено , що у випадку несплати заборгованості по аліментах до суду буде надіслано подання про тимчасову заборону на виїзд за межі України. Боржником боргове зобов'язання у строк, встановлений державним виконавцем, погашено не було.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
З наданих у судовому засіданні державним виконавцем документів, а саме, витягу з автоматизованої інформаційно - пошукової системи «Автомобіль» від 15.05.2014 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2013 року, інформації з ІДТН (К2) від 07.03.2014 року, довідки відділу Держземагенства у м.Ізмаїлі Одеської області від 03.03.2014 року, відповідей №1003126993, №1003120452 від 07.04.2014 року Державної податкової служби України, відповідей №1003402812, №1003409473 від 24.04.2014 року Пенсійного фонду України, акту державного виконавця від 03.03.2014 року вбачається, що майно рухоме чи не рухоме за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1, яке б належало йому на праві власності, відсутнє, джерел доходів ОСОБА_1 державним виконавцем не встановлено, боржник попереджений про подання до суду про тимчасову заборону виїзду за кордон.
Судове рішення від 16.03.2011 року станом на 12.06.2014 року в повному обсязі не виконується.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»,-
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 10.06.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1», останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 у виїзді за межі України до виконання зобов'язання.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Т.П.Пащенко
Судове рішення № 39234898, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3653/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: