Справа № 504/1484/14-ц
2/504/1591/14
У х в а л а
"08" травня 2014 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Міська Страхова Компанія», Моторно транспортного страхового бюро України, про стягнення завданих внаслідок ДТП матеріальних збитків та моральної шкоди, судових витрат, витрат на правову допомогу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У своїй позовні заяві позовач посилається на те, що співвідповідач Закрите акціонерне товариство «Міська Страхова Компанія» частково виплатило страхове відшкодування за наслідками ДТП, що мало місце 08.05.2011 року на 28 км. автошляху Одеса -Южний, проте, з листа ПрАТ «Міська Страхова Компанія» від 08.12.2011 року № 1754-12 вбачається, що страхове відшкодування здійснювалось за фактом ДТП, що мало місце в м. Запоріжжя, 05.07.2011 року.
Таким чином, позивач у своєму позові не зазначає посилань на наявність доказів, що підтверджують факт виплати співвідповідачем частки страхового відшкодування за фактом ДТП, що мало місце 08.05.2011 року на 28 км. автошляху Одеса -Южний.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121, п. 6 ч. 2 ст. 119, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Міська Страхова Компанія», Моторно транспортного страхового бюро України, про стягнення завданих внаслідок ДТП матеріальних збитків та моральної шкоди, судових витрат, витрат на правову допомогу, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно виправити виявлені суддею недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 39234820, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1484/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: