Справа № 504/1245/14-п
3/504/467/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, одруженого, на утриманні якого перебуває одна особа, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
27.03.2014 року о 6:15 в ході рейдової перевірки дотримання природоохоронного законодавства на території Аджаликського (Григоріївського) лиману на підставі наказу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря було виявлено факт порушення правил любительського та спортивного рибальства, а саме: ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на автомобілі Жигулі (д/н НОМЕР_1) намагались вивезти з водойми два мішки з мідіями. Загальна кількість мідій:6437 шт., що перевищує норму, яку громадянин може вивезти з водойми перевищив допустиму норму вилову, чим порушив п 3.14, п 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.27, 34 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 23.05.2014р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, про що свідчить повідомлення з відміткою «Укрпошти» про отримання останнім 10.05.2014р. судової повістки, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Факт правопорушення ОСОБА_1 підтверджується, його письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 101250 від 27.03.2014 року, описом вилучення, розрахунком шкоди /а. с. 3, 4, 5, 6/.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, зокрема водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненного, особу порушника та вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст.85 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі по адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується довий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень на користь держави.
Вилучені речі, а саме: мідію загальною вагою 72 кг., в кількості 6437 шт., передану на відповідальне зберігання ТОВ «Трейлер-Південь» - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Постанова набрала законної сили 02.06.2014 року.
Суддя/підпис/:
ВІРНО:
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 39234779, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1245/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: