11.06.2014
Справа № 3/489/1018/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 16.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 130 КУпАП до 40 годин громадських робіт;
- 05.09.2013 р. за ч.6 ст. 121 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1018/14 за ч.2 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1019/2014 за ч.7 ст. 121 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.
Водій ОСОБА_1 23.05.2014 р. о 20:30 год. керував мопедом Ямаха без державного номеру в м. Миколаєві по вул. Суднобудівній, 3-Б з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 504916).
Водій ОСОБА_1 23.05.2014 року о 20.30 год., керував мопедом Ямаха без державного номеру в м. Миколаєві по вул. Суднобудівній, 3-Б, який не зареєстрований в установленому законом порядку в Державтоінспекції повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.в ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 504918).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене повторно протягом року; ч.7 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, вчинене повторно протягом року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1018/2014 за ч.2 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1019/2014 за ч.7 ст. 121 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 3/489/1018/2014.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч.2 ст. 130 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу;
- за ч.7 ст. 121 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 510 гривень на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 39234329, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3885/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: