11.06.2014
Справа № 3/489/1018/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 16.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 130 КУпАП до 40 годин громадських робіт;
- 05.09.2013 р. за ч.6 ст. 121 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1018/14 за ч.2 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1019/2014 за ч.7 ст. 121 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.
Водій ОСОБА_1 23.05.2014 р. о 20:30 год. керував мопедом Ямаха без державного номеру в м. Миколаєві по вул. Суднобудівній, 3-Б з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 504916).
Водій ОСОБА_1 23.05.2014 року о 20.30 год., керував мопедом Ямаха без державного номеру в м. Миколаєві по вул. Суднобудівній, 3-Б, який не зареєстрований в установленому законом порядку в Державтоінспекції повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.в ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 504918).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене повторно протягом року; ч.7 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, вчинене повторно протягом року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1018/2014 за ч.2 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1019/2014 за ч.7 ст. 121 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 3/489/1018/2014.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч.2 ст. 130 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу;
- за ч.7 ст. 121 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 510 гривень на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 39234329, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 489/3885/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: