Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1146/14-п
Провадження 3/483/300/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 червня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року на руднику Жомембет Шортандінського району Целіноградської області, є керівником ТОВ «Лазурний Океан Плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
06 травня 2014 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Лазурний Океан Плюс», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено, що останній до 11 березня 2014 року мав сплатити самостійно визначене грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 11405 грн., однак, порушуючи цей строк, сплатив її лише 04 квітня 2014 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України .
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 22.05.2014р., а також копією акту № 137/15/38230742 від 06.05.2014р..
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів. Разом із тим, враховуючи форму вини правопорушника, той факт, що вчиненим останнім правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що на момент розгляду справи всі недоліки усунуто, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - закрити.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 39234226, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1146/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: