Постанова № 39234001, 03.06.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2008/14-п

Провадження № 3/488/744/14

ПОСТАНОВА

03.06.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець міста Миколаєва, громадянина України, українця, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

08.03.2014 року приблизно о 22:40 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - Mazda G MPS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Енгельса біля вулиці Космонавтів в місті Миколаєві з ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини рота, у зв'язку з чим, йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер" на місці в присутності двох свідків. Проведений аналіз підтвердив, що ОСОБА_1 знаходиться в стані сп'яніння зі вмістом алкоголю 0,64 проміле.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 08.03.2014 року він керував транспортним засобом - Mazda G MPS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Енгельса в місті Миколаєві в стані алкогольного сп'яніння.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 527309 від 08.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.03.2014 року, в яких вказані особи підтверджують факт проходження правопорушником тесту за допомогою газоаналізатора „Драгер".

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков