Справа № 488/2002/14-п
Провадження № 3/488/739/14
ПОСТАНОВА
26.05.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села В. Олександрівка Херсонської області, громадянин України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності (за частиною 1 статті 122 КУпАП),
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
09.04.2014 року приблизно о 08:40 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Жовтневому в районі перехрестя з вулицею Гагаріна в місті Миколаєві з ознаками наркотичного сп'яніння - неприродна блідість обличчя, зіниці очей розширені та не реагують на світло, у зв'язку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляд в установленому законом порядку в медичному закладі. Згідно висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 1036 від 09.04.2014 року ОСОБА_2 знаходиться в стані наркотичного сп'яніння.
Правопорушник ОСОБА_2, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він керував транспортним засобом - ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по проспекту Жовтневому в районі перехрестя з вулицею Гагаріна в місті Миколаєві в стані наркотичного сп'яніння.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 504529 від 09.04.2014 року, висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 1036 від 09.04.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у керуванні транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4.250,00 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 39233871, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2002/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: