копія
Справа № 3/326/442/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІДН - НОМЕР_1, освіта середнє-технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в ВАТ «Облводоканал» охоронцем, проживаючого в АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 26.12.2013р. за ч.1 ст.130 КУпАП до 50 годин громадських робіт;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
встановив:
22.05.2014р. о 15.20 годині по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21093» д/з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.
Його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2014р. серії АА2 № 881856 (а.с.1);
- поясненнями (а.с. 3,4);
- постановою Приморського райсуду від 26.12.2013р. (а.с. 7).
Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як інші заходи впливу не мали результату.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
13.06.2014
Судове рішення № 39231902, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1038/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: