копія
Справа № 3/326/442/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІДН - НОМЕР_1, освіта середнє-технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в ВАТ «Облводоканал» охоронцем, проживаючого в АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 26.12.2013р. за ч.1 ст.130 КУпАП до 50 годин громадських робіт;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
встановив:
22.05.2014р. о 15.20 годині по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21093» д/з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.
Його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2014р. серії АА2 № 881856 (а.с.1);
- поясненнями (а.с. 3,4);
- постановою Приморського райсуду від 26.12.2013р. (а.с. 7).
Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як інші заходи впливу не мали результату.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
13.06.2014
The court decision No. 39231902, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 326/1038/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: