Ухвала суду № 39231576, 13.06.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 819/1127/14-a

13 червня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі з позовом ОСОБА_1 до народного депутата України Тягнибока Олега Ярославовича про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до народного депутата України Тягнибока Олега Ярославовича про визнання незаконною бездіяльність у формі не розгляду звернення протягом одного місяця, несповіщення про продовження строку розгляду звернення, ненадання відповіді протягом 45 днів з моменту надходження звернення та зобов'язання надати відповідь по суті звернення від 17.11.2013 року.

Водночас, заявником у прохальній частині позову заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його важкий майновий стан та важкий стан здоров'я.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору, або надання відстрочки або розстрочки - це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами. На думку суду повне звільнення від сплати судового збору можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що позивач взагалі не спроможний сплатити вказану суму, а у разі її сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

В даному випадку позивачем не доведено та не надані докази у підтвердження неспроможності оплати судового збору.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат у справі з позовом ОСОБА_1 до народного депутата України Тягнибока Олега Ярославовича про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.