ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 червня 2014 року
№ 813/3996/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Аскона” ЛТД до Державної податкової інспекції у Франківскьому районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,
в с т а н о в и в:
03.06.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Аскона” ЛТД до Державної податкової інспекції у Франківскьому районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006861501 від 04.04.2014 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Аскона” ЛТД до Державної податкової інспекції у Франківскьому районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.06.2014 року включно. Недоліки позовної заяви позивачем усунуто 16.06.2014 року, шляхом надіслання на адресу суду наступних документів, а саме: копії Виписки з ЄДРПОУ ТзОВ “Аскона” ЛТД. від 05.05.2014 року та копії Витягу з ЄДРПОУ ТзОВ “Аскона” ЛТД. від 05.05.2014 року.
Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.
З метою підготовки справи до судового розгляду:
Позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.
Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. Крім того, надати суду акт ДПІ про результати проведення перевірки товариства з обмеженою відповідаьністю "Аскона" ЛТД від 26.03.2014 року № 590/15-01/19165672, на підставі висновків якого було прийнято оскаржуване рішення, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв’язку із прийняттям такого рішення.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 39231407, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3996/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: