Ухвала суду № 39229433, 22.05.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2529/13-ц

У Х В А Л А

22.05.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гавриленко В. Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товаристава "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року до суду поступив зустрічний позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київька Русь", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки №12278-45.1/7-5 від 11.05.2007 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому їх слід об'єднати в одне провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що дані справи взаємопов'язані між собою, тому для правильного та об'єктивного вирішення їх необхідно об'єднати і слухати одним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товаристава "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київька Русь", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки №12278-45.1/7-5 від 11.05.2007 року об'єднати в одне провадження, присвоївши номер № 345/2529/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя