Рішення № 39229182, 12.06.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
266/1082/14-ц
Номер документу
39229182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1082/14-ц

Провадженя№ 2/266/525/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку з відповідачів суми боргу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій за користування кредитом, та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», на підставі ЗУ «Про акціонерні товариства» та внесених змін до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11215142000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 29900 доларів США. Згідно кредитного договору Позичальник - ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 вересня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 10,70% річних. Відповідно до умов Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів в розмірі 515 доларів США в день сплати ануїтет них платежів. Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором № 11215142000 від 13 вересня 2007р. було укладеного Договір поруки № 141314 від 13 вересня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 Згідно Договору Поруки ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 03.03.2014 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 10739,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 104169,51 гривні, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 9913,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 96155,87грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 0,15 доларів СГА, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 1,45грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 812,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 7878,04грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 13,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 134,15грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачі суму заборгованості не сплачують, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом порушених прав.

Представник позивача Бадасін В.С., який діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали та про причини неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги думку позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», на підставі ЗУ «Про акціонерні товариства» та внесених змін до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11215142000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 29900 доларів США. (а.с.6-13).

Згідно кредитного договору Позичальник - ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 вересня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 10,70% річних. Відповідно до умов Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів в розмірі 515 доларів США в день сплати ануїтет них платежів. (а.с.6-13).

Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором № 11215142000 від 13 вересня 2007р. було укладеного Договір поруки № 141314 від 13 вересня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Згідно п. 1.3 та п. 1.4 Договору Поруки ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі. (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 03.03.2014 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 10739,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 104169,51 гривні, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 9913,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 96155,87грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 0,15 доларів СГА, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 1,45грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 812,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 7878,04грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 13,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 134,15грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. (а.с.16-26).

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Стаття 617 ЦК України встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів.

Згідно ст. 554 ЦК України виконання зобов'язання можу забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притириманням, завдатком. Зазначеною статтею визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручатель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо.

Враховуючи те, що відповідачі взяті на себе зобов'язання за договором кредиту та договором поруки не виконали, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і задовольняє позов в розмірах, що визначені в розрахунку заборгованості та стягує її на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 520 грн. 85 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст.10, 60, 197 ч.2, 212, 215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 554, 610, 617, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму заборгованості за кредитним договором № 11215142000 від 13 вересня 2007 року в розмірі 10 739,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014р. становить 104 169,51грн. ( сто чотири тисячі сто шістдесят дев'ять гривень 51 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір в розмірі 520,85грн. (п'ятсот двадцять гривень 85 копійки) з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачі в разі незгоди можуть подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Митрофанова Є. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39229182 ?

Документ № 39229182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39229182 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39229182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39229182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39229182, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 39229182, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39229182 відноситься до справи № 266/1082/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1082/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39229178
Наступний документ : 39229183