ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
16.06.2014 р. справа № 913/634/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.
Суддів: Москальової І.В., М'ясищева А.М.
Секретар: Прожерін О.О.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Русланова Г.М. за посвідченням;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Сириус і К», смт. Ювілейне, м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області від 05.05.2014р. (повний текст від 07.05.2014р.) у справі №913/634/14 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Городищенської селищної ради, смт. Городище Перевальського району Луганської області
до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К», смт. Ювілейне, м. Луганськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.05.2003р., державна реєстрація від 04.03.2004р. за №38.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.05.2014р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі №913/634/14 за скаргою ЗАТ «Сириус і К» на рішення господарського суду Луганської області від 05.05.2014р. та призначив судове засідання на 16.06.2014р.
Проте представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились з невідомих підстав.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що у судової колегії виникли питання, які потребують додаткового вивчення, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, а також у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, додаткового вивчення її матеріалів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст.38, 77, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги.
Судове засідання призначити на 14.07.2014р. о 10:30год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
Зобов'язати прокурора та позивача: надати докази в підтвердження цільового призначення орендованої відповідачем земельної ділянки з урахуванням визначеного рішенням Городищенської селищної ради Перевальського району Луганської області №23/12 від 24.05.2012р. складу категорії земель; надати методику розрахунку орендної плати, зазначеної в п.2.2 спірного договору; надати докази в підтвердження застосування для розрахунку орендної плати за спірним договором коефіцієнту 10%.
Зобов'язати відповідача: надати докази в підтвердження цільового призначення орендованої за договором від 15.05.2003р. земельної ділянки з урахуванням визначеного рішенням Городищенської селищної ради Перевальського району Луганської області №23/12 від 24.05.2012р. складу категорії земель.
Направити копію даної ухвали на адресу Управління Держземагентства у Перевальському районі Луганської області (вул. Тухачевського, 1-б, м. Перевальськ Луганської області, 94300) та зобов'язати вказаний орган надати докази в підтвердження цільового призначення земельної ділянки площею 0,0300га для розміщення вежі Рожновського №4 (кадастровий номер 4423655800:01:159:0001) з урахуванням визначеного рішенням Городищенської селищної ради Перевальського району Луганської області №23/12 від 24.05.2012р. складу категорії земель.
Витребувані документи і пояснення надати в строк до 07.07.2014р.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко
Судді: І.В. Москальова
А.М. Мясищев
Надруковано 8 примірників:
1-до справи
1-позивачу
2-відповідачу
2-прокуратурі
1-Управлінню Держземагентства
1-ДАГС
Судове рішення № 39227571, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/634/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: