Court ruling № 39227571, 17.06.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.06.2014
Case No.
913/634/14
Document №
39227571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.06.2014 р. справа № 913/634/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.

Суддів: Москальової І.В., М'ясищева А.М.

Секретар: Прожерін О.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Русланова Г.М. за посвідченням;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Сириус і К», смт. Ювілейне, м. Луганськ

на рішення господарського суду Луганської області від 05.05.2014р. (повний текст від 07.05.2014р.) у справі №913/634/14 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Городищенської селищної ради, смт. Городище Перевальського району Луганської області

до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К», смт. Ювілейне, м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.05.2003р., державна реєстрація від 04.03.2004р. за №38.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.05.2014р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі №913/634/14 за скаргою ЗАТ «Сириус і К» на рішення господарського суду Луганської області від 05.05.2014р. та призначив судове засідання на 16.06.2014р.

Проте представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились з невідомих підстав.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що у судової колегії виникли питання, які потребують додаткового вивчення, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, а також у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, додаткового вивчення її матеріалів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.38, 77, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги.

Судове засідання призначити на 14.07.2014р. о 10:30год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

Зобов'язати прокурора та позивача: надати докази в підтвердження цільового призначення орендованої відповідачем земельної ділянки з урахуванням визначеного рішенням Городищенської селищної ради Перевальського району Луганської області №23/12 від 24.05.2012р. складу категорії земель; надати методику розрахунку орендної плати, зазначеної в п.2.2 спірного договору; надати докази в підтвердження застосування для розрахунку орендної плати за спірним договором коефіцієнту 10%.

Зобов'язати відповідача: надати докази в підтвердження цільового призначення орендованої за договором від 15.05.2003р. земельної ділянки з урахуванням визначеного рішенням Городищенської селищної ради Перевальського району Луганської області №23/12 від 24.05.2012р. складу категорії земель.

Направити копію даної ухвали на адресу Управління Держземагентства у Перевальському районі Луганської області (вул. Тухачевського, 1-б, м. Перевальськ Луганської області, 94300) та зобов'язати вказаний орган надати докази в підтвердження цільового призначення земельної ділянки площею 0,0300га для розміщення вежі Рожновського №4 (кадастровий номер 4423655800:01:159:0001) з урахуванням визначеного рішенням Городищенської селищної ради Перевальського району Луганської області №23/12 від 24.05.2012р. складу категорії земель.

Витребувані документи і пояснення надати в строк до 07.07.2014р.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

А.М. Мясищев

Надруковано 8 примірників:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу

2-прокуратурі

1-Управлінню Держземагентства

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 39227571 ?

Документ № 39227571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39227571 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39227571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39227571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39227571, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39227571, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39227571 refers to case No. 913/634/14

This decision relates to case No. 913/634/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39227568
Next document : 39227572