Рішення № 39225629, 13.06.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/3558/13-ц

2/248/1022/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 червня 2014 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитку за актом, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» (надалі ВП «ХЕМ») 29.04.2013р. звернувся до суд із позовом, в після його уточнення і заміни відповідачів на належних, вказує, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, мешкають і є споживачами електроенергії ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідачі у справі. 14.03.2012р прицівниками ВП «ХЕМ» було виявлені порушення «Правил користування електроенергією» споживачами цієї квартири. Факт порушення відображений в акті про прорушення ПКЕЕН № 167574 від 14.03.12 р. , за яким зроблений перерахунок на суму 231,44грн. Свої вимоги мотивує тим, що до теперішнього часу сума перерахунку по акту відповідачами не сплачена, у зв'язку з чим просить стягнути солідарно з відповідачів суму збитку за актом в розмірі 231,44грн, а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 229,40грн.

Представник позивача ВП «ХЕМ» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Іщенко К.В. підтримала вимоги позову в повному обязі, просила їх задовольнити та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі, які про слухання справи повідомлені належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача і відповідачів та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши надані до суду докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов ВП «ХЕМ» обґрунтованим і підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Згідно акту № 167574 від 14.03.2012р, у споживачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, при перевірці працівниками ВП «ХЕМ» дотримання вимог діючих «Правил користування електроенергією» виявлено, що останні самовільно підключили електроустановку до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (а.с.5).

Згідно розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН» № 167574 від 14.03.2012р. сума збитку складає 231,44грн (а.с.6).

Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Підпунком 2 та 4 пукта 49 Постанови КМУ від 26.07.1999р № 1357 «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення» із змінами та доповненнями передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами послуг, які надає ВП «ХЕМ», ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», і 14.03.2012р під час обстеження, перевірки працівниками ВП «ХЕМ» електроприладів виявилося, що останні за адресою свого проживання самовільно підключили електроустановку до електромережі, яка не є їх власністю, у зв'язку з чим споживали електричну енергію без приладів обліку, чим спричинили позивачу збиток на суму 231,44грн.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи).

Згідно положень викладених у в ч.1 ч.3 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ВП «ХЕМ» та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму вартості не облікованої електроенергії, що по своє суті є збитками - у розмірі 231,44грн.

Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача у рахунок поверненя понесений ним судового збіру в розмірі 229,40грн. по 114,70грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 22, 526 ЦК України, ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.2, 4 п.49 Постанови КМУ від 26.07.1999р № 1357 «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення» із змінами та доповненнями, ст.ст.10, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитку за актом,- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька, згідно довідки із Міністерства доходів та зборів від 02.06.2014р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, паспорт: серії НОМЕР_1, виданий 16.07.2002р Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Зугресу, згідно довідки із Міністерства доходів та зборів від 02.06.2014р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, паспорт: серії НОМЕР_2, виданий 16.07.2002р Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВП «Харцизькі електричні мережі» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамца, 58, на р/р 260363011563 Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) збитки, що складають суму вартості не облікованої електроенергії за актом № 167574 від 14.03.2012р про порушення «Правил користування електроенергією для населення» в розмірі 231,44грн (двісті тридцять одна гривня, 44коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВП «Харцизькі електричні мережі» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамца, 58, на р/р 26006619941000 у Обласному віділленні ПАТ «Прпомінвестбанк» в м.Донецьку, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932) у рахунок повернення понесеного судового збору по 114,70грн (сто чотирнадцять гривень, 70коп) з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: