Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/146/14
Справа № 292/124/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що згідно договору № ZRXRFA58980658 від 03.03.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 12049,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, шляхом надання банку грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості, відсотків, комісії та інші витрати згідно умов. В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 16.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 24455 грн. 80 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 12049,05 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13,56 грн.,
заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1706,16 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 9046,28 грн., а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 1140,75 грн., тому просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму забогованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 244,56 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений у судові засідання, призначені на 26 березня 2013 року та на не
Відповідач в судові засідання, призначені на 27 травня та 11 червня 2014 року не з'явився, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ZRXRFA58980658 від 03.03.2012 року, відповідачу надано кредит в розмірі 12049,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця у зазначений період сплати, шляхом надання банку грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості, відсотків, комісії та інші витрати згідно умов, однак в порушення договору цього не робив.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № ZRXRFA58980658 від 03.03.2012 року, станом на 16.04.2014 року, ОСОБА_1 заборгував перед позивачем 24455 грн. 80 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом в сумі 12049,05 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13,56 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1706,16 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 9046,28 грн.;
- штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн.;
- штраф (процентна складова) в сумі 1140,75 грн.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість в сумі 24455 грн. 80 коп.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 244 грн. 56 коп.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 24455 грн. 80 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста п"ятдесят п"ять гривень вісімдесят копійок), судовий збір в сумі 244 грн. 56 коп. (р/рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: П. О. Кулик
Судове рішення № 39224797, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/124/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: