Ухвала суду № 39224674, 27.05.2014, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/384/14-ц

У Х В А Л А

26 травня 2014 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл спільно нажитого майна подружжя та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати автомобіль Chevrolet Tacumа 2007 року випуску і житловий будинок АДРЕСА_1 об'єктом права їх спільної сумісної власності, як подружжя, та провести поділ зазначеного майна, визнавши за ними право власності на ? частину житлового будинку та стягнувши з відповідача на користь позивачки 60000 грн. в порядку компенсації половини вартості автомобіля.

21 травня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання, посилаючись на те, що ОСОБА_2, користуючись автомобілем, може пошкодити, відчужити чи приховати його, просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль Chevrolet Tacumа 2007 року випуску номерний знак НОМЕР_1, заборони відповідачу керувати спірним автомобілем та передачі автомобіля на її зберігання.

Відповідно до положень частини 4 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Всупереч зазначених вимог заявницею не додано до заяви її копію та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 8 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 151, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Головуючий С.В. Бабич