Ухвала суду № 39223818, 13.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" червня 2014 р. Справа №927/507/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Прилуцький м'ясокомбінат" від 23.05.2014

на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2014

у справі № 927/507/14

за позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернігів

до приватного акціонерного товариства "Прилуцький м'ясокомбінат", м. Прилуки, Чернігівська обл.,

про стягнення 68000грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.05.2014 (суддя Фетисова І.А.) припинено провадження у справі в частині стягнення 25000грн. пені на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнуто з ПрАТ "Прилуцький м'ясокомбінат" 43000грн. пені та 1827грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати та закрити провадження у справі.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про сплату відповідачем судового збору не має, що вбачається і з тексту апеляційної скарги, в якій не зазначено про долучення доказу сплати судового збору.

Крім того, необхідно зазначити, що як доказ направлення сторонам у справі копії апеляційної скарги позивач надав не оригінали, а ксерокопії фіскального чеку поштового відділення та опису вкладення у цінний лист. Тоді як нормами ГПК України не передбачено надання у копії доказів дотримання процесуальних норм щодо направлення копії апеляційної скарги (крім належно завіреного витягу з реєстру рекомендованих відправлень). Докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі є підтвердженням дотримання встановленого процесуального порядку подання апеляційної скарги, а не доказами по предмету спору в розумінні ст. 36 ГПК України, коли допускаються належним чином засвідчені копії.

Згідно п.2 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано:

- доказів надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам);

- документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2014 у справі №927/507/14 не приймати до розгляду та приватному акціонерному товариству "Прилуцький м'ясокомбінат".

2. Справу №927/507/14 повернути господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко