Ухвала суду № 39223766, 17.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. (0462) 698-166, факс (04622) 77-44-62

У Х В А Л А

"16" червня 2014р. Справа № 927/1427/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул.Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1,01001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" , код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька 68, м.Чернігів,14000

про стягнення 77308,78 грн.

Суддя Iвченко С.М

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Корнєва О.В.- юрисконсульт ПАТ "Чернігівгаз",довіреність від 14.01.14р. № 18/109

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" з посиланням на укладення 28.01.14р. додаткової угоди №2 до договору купівлі-продажу природного газу № 18/81 ПР від 30.03.12р., якою п.6.2 ст. 6 договору викладено у новій редакції, згідно якої оплата за газ , що передається згідно цього договору, здійснюється до 31.01.14р., двома заявами від 02.06.14р. і від 03.06.14р., які надійшли до суду 05.06.14р. , просить визнати видані господарським судом Чернігівської області 07.05.14р. два накази по цій справі такими, що не підлягають виконанню.

Заяви ПАТ "Чернігівгаз" ухвалою від 06.06.14р. прийняті до розгляду господарським судом Чернігівської області з призначенням судового засідання на 16.06.14р..

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" письмовий відзив на заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на час проведення судового засідання не надано, представник у судове засідання не з"явився.

Ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, господарський суд доходить висновку про необхідність розгляду заяв за наявними доказами за відсутності представника стягувача та його письмового відзиву на заяви боржника.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз", господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.11.13р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"та стягнуто на його користь з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" 12884,80 грн. 3 % річних, 64423,98 грн. пені, 1720,50 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.14р. згадане рішення частково скасовано з прийняттям нового рішення , яким з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного

товариства "Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" стягнуто 12884,80грн. - три відсотки річних, 286,75 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, а з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" 716,87грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Накази доручено видати господарському суду Чернігівської області.

На виконання вказаної постанови суду апеляційної інстанції господарським судом Чернігівської області 07 травня 2014р. видано два накази на примусове виконання судового рішення.

Стягнення за вказаним судовим рішенням здійснено у зв"язку з несвоєчасним виконанням Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" зобов"язань щодо оплати спожитого газу за договором № 18/81-ПР від 30.03.12р. за період з березня по червень 2012р..

Пунктом 6.2 договору купівлі-продажу природного газу № 18/81-ПР передбачалось, що оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом перерахування коштів до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.

При вирішенні спору судом було встановлено, що відповідачем за спожитий газ було здійснено повну оплату, однак з порушенням строків, передбачених договором, у зв"язку з чим і були задоволені судом позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та пені за несвоєчасну оплату.

Після вирішення спору по цій справі, 28.01.14р. сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору купівлі-продажу природного газу №18/81-ПР від 30.03.12р.. Згідно до вказаної додаткової угоди абз.2 п.6.2 ст. 6 договору викладено у наступній редакції:" Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за Договором здійснюється до 31.01.2014р.".

Зазначене свідчить про те, що на даний час з врахуванням передбачених додатковою угодою №2 строків остаточного розрахунку по договору купівлі-продажу природного газу відсутній обов'язок боржника щодо сплати втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, трьох процентів річних , пов"язаних з розрахунками за спожитий за цим договором газ.

За таких обставин згідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України видані господарським судом 07.05.14р. два накази щодо стягнення 3% річних, пені та судового збору, підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" про визнання двох наказів господарського суду Чернігівської області від 07.05.14р. по справі № 927/1427/13 такими, що не підлягають виконанню задовольнити .

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню два накази господарського суду Чернігівської області від 07.05.14р. по справі № 927/1427 /13 , якими визначено стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" 12884,80грн. - три відсотки річних, 286,75 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, а з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" 716,87грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Iвченко