Ухвала суду № 39223342, 12.06.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/8074/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання: Житній Ю.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №812/8074/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій у розмірі 88 835,73 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №812/8074/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій у розмірі 88 835,73 грн.

В обґрунтування наданої заяви зазначено, що в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 допущено описку в сумі заборгованості невідшкодованих наукових пенсій, яка підлягає стягненню, а саме зазначено «88 835,75 грн.» замість «88 835,73 грн.».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 виправлено описку в постанові суду від 17.10.2013.

23.04.2014 управлінням було отримано виконавчий лист по справі №812/8074/13-а, у тексті якого допущено помилку, а саме невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню, замість «88 835,73 грн.» зазначено «88 835,75 грн.».

Сторони у судове засідання не прибули про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 вищезазначеної статті КАС України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій у розмірі 88 835,73 грн. (а.с. 46-47).

В резолютивній частині постанови допущено описку в сумі заборгованості невідшкодованих наукових пенсій, яка підлягає стягненню, а саме зазначено «88 835,75 грн.» замість «88 835,73 грн.».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 виправлено описку в постанові суду від 17.10.2013 (а.с. 61-62).

23.04.2014 представником позивача за його заявою отриманою виконавчий лист, в якому допущено помилку в сумі стягнення, а саме зазначено «88 835,75 грн.» замість «88 835,73 грн.».

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №812/8074/13-а, виданого 23 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №812/8074/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій у розмірі 88 835,73 грн., задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №812/8074/13-а, виданого 23 квітня 2014 року, зазначивши в сумі заборгованості невідшкодованих наукових пенсій, яка підлягає стягненню «88 835,73 грн.» замість «88 835,75 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Ю. Широка