Ухвала суду № 39222524, 05.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
810/3237/14
Номер документу
39222524
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

05 червня 2014 року № 810/3237/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом Кременецького районного центру зайнятості Тернопільської області до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про стягнення допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Кременецький районний центр зайнятості Тернопільської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Укртрансгаз» в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» кошти у сумі 4 655,65 грн.

До судового засідання сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про передачу даної адміністративної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд дано справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 дану справу передано до Київського окружного адміністративного суду у порядку ст. 22 КАС України.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З матеріалів справи слідує, що місцезнаходження відповідача (ПАТ «Укртрансгаз» в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» є м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Окружний адміністративний суд міста Києва, юрисдикція якого поширюється на м. Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ, дана адміністративна справа згідно правил територіальної підсудності, визначених ст. 19 КАС України, підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, дану адміністративну справу належить передати для розгляду за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 22, 122, 128, 160, 165, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою Кременецького районного центру зайнятості до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про стягнення допомоги по безробіттю передати для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39222524 ?

Документ № 39222524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39222524 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39222524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39222524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39222524, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39222524, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39222524 відноситься до справи № 810/3237/14

Це рішення відноситься до справи № 810/3237/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39222516
Наступний документ : 39222531