Ухвала суду № 39222175, 16.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.14р. Справа № 904/3200/14

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", (м. Донецьк)

до Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл.)

про визнання протиправним та скасування рішення Дніпродзержинської міської ради № 156-10/VI від 29.07.2011

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Азоврітейл" звернулось із зустрічним позовом до Дніпродзержинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпродзержинської міської ради № 156-10/VI від 29.07.2011 "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення по матеріалах інвентарізації".

Суд вважає за необхідне повернути зустрічний позов без розгляду з таких підстав.

Зустрічну позовну заяву підписано представником ТОВ "Азоврітейл".

Як доказ наявності відповідних повноважень ТОВ "Азоврітейл" надано копію довіреності від 27.12.2014 року на ім'я ОСОБА_1

Однак, зразок підпису ОСОБА_1 на вказаній довіреності не відповідає підпису представника товариства на зустрічній позовній заяві.

Наведене дозволяє стверджувати про те, що зустрічний позов підписано невстановленою особою.

З урахуванням викладеного, суд повертає зустрічний позов без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Татарчук