ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.06.14р. Справа № 904/3200/14
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", (м. Донецьк)
до Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл.)
про визнання протиправним та скасування рішення Дніпродзержинської міської ради № 156-10/VI від 29.07.2011
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Азоврітейл" звернулось із зустрічним позовом до Дніпродзержинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпродзержинської міської ради № 156-10/VI від 29.07.2011 "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення по матеріалах інвентарізації".
Суд вважає за необхідне повернути зустрічний позов без розгляду з таких підстав.
Зустрічну позовну заяву підписано представником ТОВ "Азоврітейл".
Як доказ наявності відповідних повноважень ТОВ "Азоврітейл" надано копію довіреності від 27.12.2014 року на ім'я ОСОБА_1
Однак, зразок підпису ОСОБА_1 на вказаній довіреності не відповідає підпису представника товариства на зустрічній позовній заяві.
Наведене дозволяє стверджувати про те, що зустрічний позов підписано невстановленою особою.
З урахуванням викладеного, суд повертає зустрічний позов без розгляду.
Керуючись п. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 39222175, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/3200/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: