Провадження № 2/537/307/2014
Справа № 524/8311/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2014 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції та ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції та ОСОБА_3, в якому просив визнати недійсними результати аукціону з продажу вбудованого магазину літ «А» загальною площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що оформлені протоколом №22/248/12/І-1 проведення аукціону, затвердженим 23.05.2012 року в.о. директора ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція». Визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 31.05.2012 року, видане приватним нотаріусом ОСОБА_4, яким посвідчено факт належності ОСОБА_3 на праві власності майна вбудованого магазину літ. «А» загальною площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
16.06.2014 року позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява залишається без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» до ОСОБА_2, Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції та ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судове рішення № 39221161, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8311/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: