КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2480/14-ц
Провадження № 2/552/1098/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2014 року ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №5548471 від 27 липня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 75 000,00 доларів США з процентною ставкою 11,50% та терміном повернення кредиту не пізніше 27.07.2027 року. Відповідач за вказаним договором належним чином його умови не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість.
Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
За таких обставин суд, вважає за можливе слухання справи у відсутності осіб що не з'явилися з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №5548471 від 27 липня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 75 000,00 доларів США з процентною ставкою 11,50% та терміном повернення кредиту не пізніше 27.07.2027 року. Відповідач належним чином зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 16.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 53 068,10 доларів США , яка складається з:
- 46 722,35 доларів США заборгованість за сумою кредиту
- 6 345,75 доларів США заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» підлягають задоволенню.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 3 654 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»(код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №5548471 від 27.07.2007 року в розмірі 53 068,10 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ - 11,396110 станом на 16.04.2014 року становить 604 769,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 39221071, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2480/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: