Справа № 161/5441/14-п
Номер провадження: 3/161/1281/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 16 червня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши питання, пов'язані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду, від 25 квітня 2014 року, у справі про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, код платника податку НОМЕР_1,-
- за ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, 07.04.2014 року, до суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В матеріалах справи наявні:
Протоколи про адміністративні правопорушення, які складено відносно ОСОБА_1 (а.с.1-2);
Висновок ВОНД №768, від 28.03.2014 року, яким встановлено стан сп'яніння ОСОБА_1 (а.с.4);
Постанова про закриття кримінального провадження, від 31.03.2014 року, про відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.12);
Інших матеріалів, що складені відносно ОСОБА_1.
На підставі вказаних матеріалів, 25.04.2014 року, Луцьким міськрайонним судом, винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення стягнення у виді штрафу.
Однак, як вбачається із наданих правопорушником після виготовлення постанови документів, а саме копії паспорта, його прізвище - ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 (а.с.13).
За правилами ст.ст.304, 305 КУпАП, питання зв'язані з виконанням постанови та контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про усунення описки в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, а саме у прізвищі правопорушника із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Керуючись ст.304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Луцького міськрайонного суду, від 25.04.2014 року та вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушивши ПДР України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.
Визнано винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 39220716, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5441/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: