Справа № 161/5441/14-п
Номер провадження: 3/161/1281/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 16 червня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши питання, пов'язані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду, від 25 квітня 2014 року, у справі про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, код платника податку НОМЕР_1,-
- за ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, 07.04.2014 року, до суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В матеріалах справи наявні:
Протоколи про адміністративні правопорушення, які складено відносно ОСОБА_1 (а.с.1-2);
Висновок ВОНД №768, від 28.03.2014 року, яким встановлено стан сп'яніння ОСОБА_1 (а.с.4);
Постанова про закриття кримінального провадження, від 31.03.2014 року, про відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.12);
Інших матеріалів, що складені відносно ОСОБА_1.
На підставі вказаних матеріалів, 25.04.2014 року, Луцьким міськрайонним судом, винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення стягнення у виді штрафу.
Однак, як вбачається із наданих правопорушником після виготовлення постанови документів, а саме копії паспорта, його прізвище - ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 (а.с.13).
За правилами ст.ст.304, 305 КУпАП, питання зв'язані з виконанням постанови та контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про усунення описки в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, а саме у прізвищі правопорушника із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Керуючись ст.304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Луцького міськрайонного суду, від 25.04.2014 року та вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушивши ПДР України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.
Визнано винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 39220716, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/5441/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: