Ухвала суду № 39219496, 16.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
810/2960/14
Номер документу
39219496
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та

призначення попереднього судового засідання

16 травня 2014 року № 810/2960/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Державної судової адміністрації України про зобов'язання змінити формулювання наказу та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

15 травня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла адміністративна справа № 826/5100/14 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Окружного адміністративного суду м. Києва (далі - відповідач 1), Державної судової адміністрації України (далі - відповідач 2) про зобов'язання змінити формулювання наказу та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2014 р. дану адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

15 травня 2014 р. справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) була передана на розгляд судді названого суду Виноградовій О.І.

Згідно з вимогами ст. 110 КАС України суддя здійснює підготовку справи до судового розгляду.

На даній стадії суддею було встановлено, що прохальна частина позовної заяви не містить позовних вимог до відповідача 2, як це передбачено ч.ч. 4 - 5 ст. 105 КАС України.

За наведених обставин суддя вважає за необхідне:

- провести попереднє судове засідання у даній адміністративній справі;

- зобов'язати позивача письмово сформулювати позовні вимоги та до відповідача 2 та витребувати від нього додаткові докази.

Керуючись статтями 15-1, 105, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Виноградовою О.І.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Призначити попереднє судове засідання на 21 травня 2014 року о 12 год 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Витребувати від позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження обрання його суддею безстроково (якщо, таке мало місце);

4. Зобов'язати позивача подати витребувані докази до 21 травня 2014 р.

5. Викликати для участі в попередньому судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39219496 ?

Документ № 39219496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39219496 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39219496 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39219496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39219496, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39219496, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39219496 відноситься до справи № 810/2960/14

Це рішення відноситься до справи № 810/2960/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39219030
Наступний документ : 39219498