Судовий наказ № 39217390, 06.06.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
289/935/14-ц
Номер документу
39217390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-н/289/12/14

Справа №289/935/14-ц

Радомишльський районний суд Житомирської області

С У Д О В И Й Н А К А З

06.06.2014 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу,-

Стягувач: Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 31744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир

Боржник: ОСОБА_1, проживаючий в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 вид. 401 відділенням ГУ МВС України в Київській області 14.12.2001 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.

2014 року між Будинкоуправління №9 (Наймодавець) та ОСОБА_1, що є Наймачем на підставі ордера № 8409 від 02.01.2003 року, надалі (Наймач) було укладено Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 1126 від 07.05.2014 року (надалі - Договір 1). Відповідно до умов договору Наймодавець надає, а Наймач приймає в строкове платне користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,97 м. кв.

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що споживач зобов'язаний сплачувати послуги в установлений договором строк;

Пунктом 13.2 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасне внесення платежів за послуги;

Пунктом 13.3 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом за порушення визначених Договором зобов'язань.

За Договором № 1125 від 07.05.2014 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (надалі - Договір 2), укладеним між Будинкоуправління № 9, в особі начальника Дідок Наталії Василівни, з однієї сторони та ОСОБА_1 , з другої сторони, уклали цей Договір про нижченаведене :

Відповідно до Пункту 17.1 споживач зобов'язаний сплачувати послуги в установлений договором строк;

Однак порушуючи вимоги законодавства та умови договорів, за час проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 01.05.2011 року по теперішній час за Відповідачем сформувалася заборгованість, у зв'язку із несплатою в повному обсязі за проживання у квартирі.

Як вбачається з Довідки - розрахунку від 01.05.2014 р. виданою Будинкоуправління №9 про заборгованість, сума боргу станом на 01.05.2014 р. становить 11592 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) 04 коп.

Відповідно до Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 24/1 від 07.05.2014 року, Боржник зобов'язаний відповідно до Пункту 4 даного Договору забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 31744 ЖРУ "ПриватБанк" за користування житловим приміщенням та комунальними послугами кошти в сумі 11592 грн. 04 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 31744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп .

3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя : Л. В. Свінцицький

Дата набрання наказом законної сили : ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 39217390 ?

Документ № 39217390 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 39217390 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39217390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39217390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39217390, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 39217390, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39217390 відноситься до справи № 289/935/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 289/935/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39217389
Наступний документ : 39217398