Справа № 640/5979/14-ц
н/п 2/640/1817/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" в особі філії Харківської обласної кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за депозитним договором №ХВ-210708В від 21.07.2008р. в сумі 7400,0грн. тіла депозиту.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 21.07.2008 р. він уклав Депозитний договір № ХВ-210708В з відповідачем та згідно п.п.1.1. Договору вніс до КС грошові кошти (депозитний вклад) у розмірі 9800,0грн. За використання цього внеску відповідач зобов'язався нараховувати йому відсотки з розрахунку 27% річних. Строк дії договору закінчився 21.07.2009 р. На момент закінчення строку дії договору йому не сплачені 7400,00грн. тіла депозиту, йому повернуто лише частину внеску у розмірі 2400грн. Відповідач не виконав своїх зобов'язань, такі дії відповідача вважає незаконними, такими, що порушують його права.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву , в якій позовні вимоги визнав, проси про розгляд справи в його відсутність.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно депозитного договору № ХВ-210708В від 21.07.2008р. ОСОБА_1 були внесені грошові кошти (депозитний внесок) у розмірі 6500,0грн. під 27% річних (а.с.5).
Згідно додаткового договору №ХВ-000000160 до Договору членського внеску № ХВ-210708В від 21.07.2008р. від 21.08.2008р. ОСОБА_1 були внесені грошові кошти у розмірі 3300,0грн. під 27% річних (а.с.7).
На час звернення до суду відповідач заборгованість перед ОСОБА_1 по внеску в розмірі 7400,0грн. не погашено. (а.с.3).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Суд вважає доводи позивача доведеними і задовольняє позов. Судові витрати за вирішення майнового сопру в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідадача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 215-218 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" в особі філії « Харківська обласна Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України » на користь ОСОБА_1 заборгованість по депозитному договору №ХВ-210708В від 21.07.2008р. в сумі 7400,0грн. (сім тисяч чотириста)грн.
Стягнути з Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" в особі філії « Харківська обласна Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України » Стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три )грн. на рахунок:
Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675
Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Рахунок отримувача: 31219206700004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 39216762, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5979/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: