Рішення № 39216594, 11.06.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/518/14-ц Провадження № 2/613/217/14 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючогої - судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 22588 (двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 29 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10 квітня 2008 року між сторонами було укладено договір, відповідно до умов вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та надав платіжну картку. Однак в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання за користування кредитом не виконує. Позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачеві про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена і станом на 20.02.2014 року заборгованість складає 22588,29 гривень.

у зв'язку з чим станом на 20.02.2014 року заборгованість складає 22588,29 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву, в якій підтримала доводи позовної заяви та просила її задовольнити в повному обсязі. Не заперчувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином - через засоби масової інформації.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2008 року відповідачем було подано заяву до ТОВ «АКЦЕНТ - БАНК» на отримання кредитної картки. З заяви вбачається, що ОСОБА_1 ознайомився і згодний з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку.

Відповідно до умов і правил договору, відповідач прийняв на себе зобов"язання здійснювати погашення заборгованісті по Кредиту, відсотки за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

З розрахунку суми заборгованості по договору від 20.02.2014 року, станом на 20.02.2014 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 22588,29 грн., яка складається з наступного:

· заборгованість за кредитом - 2830,00 грн. ;

· заборгованість за відсотками - 11161,47 грн.;

· заборгованість за комісіями 270,00 грн.;

а також зі штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 1051,82 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «АКЦЕНТ - БАНК» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 22588,29 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Богодухівський район, Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість по Кредитному договору від 20.02.2008 року в сумі 22588 (двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 29 коп. на р/р 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Богодухівський район, Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: