Ухвала суду № 39216394, 10.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
255/254/14-ц
Номер документу
39216394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 255/254/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4095/2014

Головуючий у 1 інст. Цукуров В. П.

Доповідач Новосядла В. М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 13 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Селидівське" про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 січня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Селидівське" про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до статті 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду від 10 червня 2014 року поновлено ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м.Донецька від 13 січня 2014 року.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VIІ мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року складала 1 218 гривень.

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 121 гривня 80 копійок.

Судовий збір у розмірі підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 " (ознака 80)), код ЕДРПОУ суду 02891428,

розрахунковий рахунок 31212206780004

отримувач - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 13 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла

Часті запитання

Який тип судового документу № 39216394 ?

Документ № 39216394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39216394 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39216394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39216394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39216394, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 39216394, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39216394 відноситься до справи № 255/254/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/254/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39216393
Наступний документ : 39216397