ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" червня 2014 р.Справа № 922/2369/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичну особу ОСОБА_2, м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Техпроект", м. Дергачі , 2. Компанії Бест текнолоджі ЛЛП (Best Technology LLP) , 3. Компанії Марко ОСОБА_1 (Marko Development S.A.) , 4. Компанії Фероза Трейдінг С.А. (Feroza Trading S.A.) , 5. Компанії Даміані Оверсіз Лімітед (Damiani Overseas Limited) , 6. Компанії Блупоінт Асетс ЛТД (Bluepoint Assets LTD) , 7. Компанії Б"янка Інвестінг ЛТД (Bianca Investing LTD) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ НВФ "Техпроект", м. Дергачі та визнання недійсними договорів купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ НВФ "Техпроект", м. Дергачі та договорів купівлі-продажу часток у статутному капіта
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" липня 2014 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Компанію Бренеіл Інвестментс Лімітед (BRENEIL INVESTMENTS LIMITED);
2. Компанію Бромберг Ентерпрайзес Лімітед (BROMBERG ENTERPRISES LIMITED);
3. Компанія Норчамо Ліметед (NORCHAMO LIMITED);
4. Державний реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Литвин Юлію Іванівну;
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- докази сплати судового збору у встановлену чинним законодавством порядку та розмірі, з урахуванням приписів ст. 55 ГПК України;
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2014 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2014 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ та 3-іх осіб.
- правове обґрунтування позовних вимог;
- установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Техпроект", м. Дергачі;
- докази наявності корпоративних прав позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ "Техпроект", м. Дергачі (виписки про стан рахунку в цінних паперах, витяги з ЄДРЮОФОП станом на дату ухвалення спірного рішення та на дату звернення із позовом, правочини на підставі яких корпоративні права були набуті тощо);
- усі документи, які відносяться до зборів відповідача, на яких були ухвалені спірні рішення;
- докази, які підтверджують невідповідність спірного рішення вимогам закону;
- докази порушення прав позивача спірним рішенням відповідача;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧІВ :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- установчі документи відповідача;
- усі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення;
- усі документи, які відносяться до зборів відповідача, на яких були ухвалені спірні рішення;
- докази додержання порядку проведення зборів, на яких було ухвалено спірне рішення, вимогам закону;
- докази, які підтверджують відповідність спірного рішення вимогам закону;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом червень 2014р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІХ ОСІБ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом червень 2014р.;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- забезпечити явку представників в судове засідання;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Зобов'язати позивача (Фізичну особу ОСОБА_2, м. Харків), у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду офіційний переклад ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/2369/14 від 16.06.2014 року з української мови на англійську, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально, щодо кількості відповідачів та третіх осіб у справі.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Буракова
922/2369/14
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 39215304, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2369/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: