УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "17" червня 2014 р. Справа № 906/1557/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" № 2293/1а від 02.06.14 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
За позовом: Публічного акціонерного nовариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
про стягнення 825860,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 03.06.14року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" № 2293/1а від 02.06.14 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні суду "13" червня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області , майдан Путятинський 3/67, кім. 109.
В судовому засіданні, що відбулось 13 червня 2014року , винесено ухвалу господарського суду про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" № 2293/1а від 02.06.14 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі.
Однак у вступній частині ухвали господарського суду було допущено описку у даті її винесення , оскільки замість "13" червня 2014 року" зазначено "12" червня 2014 року.
Згідно ч.1 ст. 86 ГПК України, ухвала господарського суду має, серед іншого, містити: найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад).
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки , не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки суд виносить ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду від 13.06.14року.
2. Замінити дату винесення ухвали про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з "12" червня 2014 року" на "13" червня 2014 року".
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у спправу
2-3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 39215231, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1557/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: