УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "17" червня 2014 р. Справа № 906/1557/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" № 2293/1а від 02.06.14 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
За позовом: Публічного акціонерного nовариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
про стягнення 825860,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 03.06.14року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" № 2293/1а від 02.06.14 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні суду "13" червня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області , майдан Путятинський 3/67, кім. 109.
В судовому засіданні, що відбулось 13 червня 2014року , винесено ухвалу господарського суду про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" № 2293/1а від 02.06.14 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі.
Однак у вступній частині ухвали господарського суду було допущено описку у даті її винесення , оскільки замість "13" червня 2014 року" зазначено "12" червня 2014 року.
Згідно ч.1 ст. 86 ГПК України, ухвала господарського суду має, серед іншого, містити: найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад).
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки , не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки суд виносить ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду від 13.06.14року.
2. Замінити дату винесення ухвали про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з "12" червня 2014 року" на "13" червня 2014 року".
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у спправу
2-3 - сторонам (рек.)
The court decision No. 39215231, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1557/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: