Ухвала суду № 39214928, 13.06.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/1509/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

13 червня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 05 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Свалявського районного суду від 05 травня 2014 року позов по вищезазначеній справі задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищезгадане рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі, поданій 02 червня 2014 року після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 05 травня 2014 року, апелянтом в прохальній частині такої порушується питання про поновлення цього строку, однак не наводяться докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням доказів на підтвердження поважності причин пропуску таких або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір із апеляційної скарги не сплачено. В додатках до апеляційної скарги зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак згідно акту складеного працівниками Свалявського районного суду від 02.06.2014 року (а.с. 141) такого документу при прийнятті матеріалів апеляційної скарги не виявилось, а отже судовий збір підлягає сплаті.

Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі становить 852,79 грн., тому вказану суму слід сплатити на наступні реквізити :

Одержувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;

Код отримувача : 38015610;

Рахунок отримувача: 31214206780002;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО : 812016;

Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта),

Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ

02886255.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 306/1509/13-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 05 травня 2014 року - залишити без руху, надавши йому 30 днів з моменту отримання копії ухвали для подання апеляційному суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням доказів на підтвердження поважності причин пропуску таких або вказати інші підстави для поновлення строку, а також для усунення недоліку щодо сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не наведе поважних причин пропуску строку, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а уразі невиконання вимог ухвали щодо оплати судового збору - апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : Собослой Г.Г.