Ухвала суду № 39214777, 29.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/252/14

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Турецької І.О.

- Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 4739,67 грн., які не були відповідачем сплачені у добровільному порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр", посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нову постанову про відмову у задоволені позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції у справі з'ясовано, що Державне підприємство "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради та як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Відповідач є боржником перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2, а саме заборгованість складає у розмірі 4739,67 грн.

Зазначена заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 виникла за період жовтень-грудень 2013 року.

Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач отримував розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, не оскаржував їх, проте суму коштів по ним не сплачує.

Колегія суддів такий висновок суду першої інстанції вважає правильним, з огляду на наступне.

За змістом розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1 (далі - Інструкція) підприємства, що підтвердили наявність у працівника спеціального трудового стажу відповідно до записів у трудових книжках або виданих уточнюючих довідок, зобов'язані відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років.

Для запровадження пенсійного забезпечення особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами ст.13 пунктів «а», «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення». В разі досягнення пенсійного віку, та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», розміри пенсій визначаються відповідно до ст.27 та з урахуванням ст.28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

На підставі підпункту 6.2 п.6 Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підставі п.6.8 Інструкції відповідач зобов`язаний в термін до 25-го числа щомісячно забезпечити відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а»,«б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» згідно наданих розрахунків, до досягнення зазначених осіб пенсійного віку, передбаченого ст.13 цього Закону.

При цьому, пенсію на пільгових умовах отримує колишній працівник ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр", а саме: ОСОБА_3, який працював на роботах за Списком №2.

Зазначеному пенсіонеру ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" видано відповідну довідку, яка уточнює особливий характер роботи та умов праці, необхідна для призначення пільгової пенсії.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи , що згідно отриманих розрахунків про суми відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень - грудень 2013 року за Списком №2 по ОСОБА_3, який працював у відповідача, відповідач повинен відшкодувати заборгованість по пільговим пенсіям перед управлінням ПФУ на суму 4739,67 грн.

На адресу відповідача за Списком №2 були надіслані розрахунки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Вказані розрахунки отримані відповідачем, однак не сплачена.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач не надав підтверджень сплати суми боргу та підстав які звільняють його від обов`язку щодо компенсації фактично понесених позивачем витрат, суд першої інстанції вірно дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу по витратах на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в розмірі 4739,67 грн. на підставі положень 67 Конституції України, ст.11,14,15,17,106 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За таких обставин, суд першої інстанції правильно дійшов висновку, що позовні вимоги пенсійного органу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги цих висновків суду не спростовують.

За таких обставин підстав для скасування постанови суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"- залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

Л.В.Стас.