Ухвала суду № 39214712, 12.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
813/1899/14
Номер документу
39214712
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 червня 2014 року м. Львів № 813/1899/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за

позовомОСОБА_1 - не прибуладо Головного управління Держземагентства у Львівській області, представник - не прибувпровизнання протиправними дій та рішення, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Львівській області про визнання протиправними дій та рішення - відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району, скасування даного рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем 12.06.2014 року подано клопотання про зупинення провадження у справі № 813/1899/14, у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог, одержання яких є утрудненим і потребує значного часу. Просила розгляд клопотання здійснювати без її участі.

Відповідач прибуття уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При постановленні ухвали суд враховує, що згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з неподанням позивачем до суду додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті та враховуючи вимоги, встановлені ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 813/1899/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - зупинити до часу надання позивачем доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39214712 ?

Документ № 39214712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39214712 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39214712 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 39214712 ?

В Львівський окружний адміністративний суд
Попередній документ : 39214211
Наступний документ : 39214736